На тренинги для наблюдателей ходят прямо-таки толпы - от этого очень радостно.
Когда 4 года назад мы набирали 80 человек, по крайней мере, 60 из них доходили с большим скрипом - и первым вопросом от потенциальных наблюдателей мы получали вопрос о зарплате. Не знаю, спрашивают ли у голосовцев про деньги сейчас, но явно не в первую очередь. На тренингах все ВНИКАЮТ в то, что рассказывают - про то, что должно происходить тогда-то и тогда-то, как реагировать на это, что делать в случае того, дискутируют друг с другом и с тренером, рассказывают много, много о том, как они наблюдали - даже если наблюдали пока лишь однажды...
Очень мне всё это нравится) Завтрашнего дня жду прямо с нетерпением: вдохновилась)

Оригинал взят у voj_bomby в Кошек вчера душили-душили...

Люди!
Если вы берёте книгу в библиотеке, не надо обводить формуляры маркерами! Не надо подчёркивать текст по линейке и писать на полях: «Во! В точку!». Ручкой…

Если вам из хранилища приносят Петрушевскую в рваном журнале «Новый мир», это значит, что Петрушевской в книгах нет, и не надо рвать «Новый мир» дальше. Кроме этого, толстые журналы сами по себе прекрасны и их стоит хранить просто потому, что это толстые литературные журналы.

Пожалуйста, не капайте на книги борщом!

Если вы первый читатель библиотечной книги - берегите её: она новая.
Если вам выдали книгу 1963 года издания - берегите её: она старая. 

Это библиотечные книги. Их у нас очень мало. Почти все они старые. Новые очень быстро становятся закапанными и исписанными. Тогда мы сдаём их в макулатуру. Очень страшно сдавать книги в макулатуру…

Я вот хотела написать про поездку в Амстердам - и уже забыла всё, что хотела написать. Помню только название поста: "Sex, Drugs & Human Rights" - и про чаек.

Про чаек: они - пятятся! Ты на них идёшь, а они - пятятся! Не взлетают. Как голуби, например.
И ты о них спотыкаешья в итоге, конечно... Но это про другое - а вот пятящихся птиц я до этого не видела)


 Я их пыталась фотографировать всячески, но у меня не особо получилось...

Вчера делали кинодискуссию по абортным поправкам - задумывали что-то вроде рабочей встречи по дальнейшим действиям про эти поправки, но несколько извращённой рабочей встречи: с предварительным просмотром кино :-) И всё обещало быть так - пришла, например, милая смс-ка от потенциального_участника_дискуссии: "Мои форменные штаны унесло ветром (вместе с прищепками). Видимо, это знак..." Девочка, которая должна была привезти ноутбук с фильмом, задерживалась. Потом мы полчаса не могли включить проектор, потом включали другой проектор. Петиции распечатать не успели и не очень расстроились по этому поводу: подразумевалось, что все присутствующие уже давным-давно подписали эти петиции в электронном виде. 

И тут народ стал прибывать... И что-то спрашивать. И о чём-то даже спорить. А смотрели мы "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - печальное кино о нелегальном аборте в Румыни '80-х годов. И тут народ стал говорить, что героиня странная: лоханулася, значит, а ещё подругу подставляет (подруга помогла делать аборт)  - мол, думать надо заранее. А то, ишь, залетела и ещё плохо ей, страдает, видите ли. 

В общем, хорошая получилась дискуссия. Правда, короткая - мы же рабочую встречу планировали...

Теперь планируем общественное обсуждение - с приглашением экспертов и всяческих комитетных тётушек. А одна девочка и вовсе хочет представителя РПЦ пригласить. Мне прямо даже интересно, что получится.

А таки подписать петицию можно здесь :-) 

1. "Все равно ничего не изменится"
Массовые публичные акции способны менять ситуацию - посмотрите на Европу. Наша проблема в том, что мы не верим в свои собственные силы и предпочитаем сидеть дома и возмущаться тихо. Когда на улицу выйдет значительное число людей, власти будут вынуждены прислушиваться к нашему мнению. Если чиновники, конечно, не самоубийцы.

2. "Когда все пойдут - тогда и я"
Самая распространенная позиция. Но если ВСЕ будут ждать ВСЕХ, то никогда и не дождутся. Необходимо находить в себе силы начинать протестовать даже тогда, когда большинство покорно молчит. Постепенно активных и сознательных граждан будет становиться все больше. В том числе и благодаря подаваемому вами примеру.

3. "Идеи поддерживаю, но мне не нравятся организаторы этой акции"
Выходя на митинг, мы в первую очередь поддерживаем не его организаторов, а выдвигаемые требования. Если чувствуете в себе способности и имеете такую возможность, можете проводить свои мероприятия. Но сидеть сложа руки, если кто-то из организаторов выступлений вам несимпатичен - не самое разумное решение.

4. "У меня нет времени"
Спросите себя, сколько времени вы тратите на пиво с друзьями, телевизор или бесцельное сидение в интернете? Больше чем один час в месяц, верно? Так почему же вы не можете выделить один час времени на отстаивание своих прав и интересов, а потом пойти заниматься другими полезными делами?

5. "Мне страшно/неловко"
Неловко должно быть тем, кто не высказывает своего мнения, кто молчит и терпит. А бояться должна власть народа, а не наоборот. Только когда мы переломим себя, тогда и будем жить, наконец, в нормальной стране. За все, что происходит вокруг нас, ответственность несем мы сами.


http://vkontakte.ru/note8925557_11333087

8-летняя племянница написала мне записку: "Я тебя люблю. От Насти" - и пририсовала сердечко. Отдала со словами: "Это тебе на всякий случай".

Читаю вот биографию:

"Дукельский Семён Семёнович. <...> Окончил 3-классное еврейское казённое училище в Елисаветграде, музыкальную частную школу (1908), оперно-музыкальную частную школу Медведева в городе Киеве в 1909 г. <...> С мая 1932 по июль 1937 гг. - начальник УНКВД Воронежской области."

Как люди умудряются?.. Евреи-музыканты...

Не расстрелян в '37-м, что интересно. Умер в 1960 году - уж не знаю, от чего. Но - 30 октября.